Forumul pasionatilor de trenuri din România

Acest forum a fost creat pentru cei care iubesc cu adevarat trenurile din Romania!
 
AcasaAcasa  CalendarCalendar  FAQFAQ  CautareCautare  ConectareConectare  InregistrareInregistrare  

Distribuiţi
 

 Referendumuri

In jos 

Sunteti de accord cu modificarea statutului familiei?
Da
Referendumuri Vote_lcap24%Referendumuri Vote_rcap
 24% [ 4 ]
Nu
Referendumuri Vote_lcap76%Referendumuri Vote_rcap
 76% [ 13 ]
Total voturi : 17
 

AutorMesaj
ets2oltromânia



Numarul mesajelor : 874
Varsta : 20
Localizare : -
Reputatie : 2096
Data de inscriere : 15/06/2016

Referendumuri Empty
MesajSubiect: Referendumuri   Referendumuri Icon_minitimeMier 12 Sept 2018, 12:45

https://www.gazetanoua.ro/index/art/t/referendumul-pentru-schimbarea-denumirii-judetului-olt-pe-7-octombrie-odata-cu-cel-pentru-redefinirea-familiei

PS. In comentarii daca doriti puteti sa spuneti va rog daca ati fi de accord cu schimbarea denumirii judetului Olt.
Multumesc! Comentariile off-topic rog sa fie sterse
Sus In jos
https://www.youtube.com/channel/UCM474g-YL1k68HE0K1_f9_A
IonutCFR2009
Administrator
Administrator
IonutCFR2009

Numarul mesajelor : 5022
Localizare : Braila
Reputatie : 8961
Data de inscriere : 09/07/2009

Referendumuri Empty
MesajSubiect: Re: Referendumuri   Referendumuri Icon_minitimeMier 12 Sept 2018, 12:58

Si cu cartile de identitate ale alegatorilor care vor trebui schimbate ce vor face? S-a gandit vreun privilegiat din parlament la asta ca va fi o avalansa de oameni la serviciul de evidenta populatiei ? Ce au cu Oltul ? Este o mandrie sa ai pe cartea de identitate scris judetul Olt, un râu cu importanta hidroenergetica si iubit de toti oltenii si de toti locuitorii tarii. Cool

_________________
IR 1671 „Alexandru Ioan Cuza”
Bucuresti Nord 06:35 - Urziceni 07:32 - Faurei 08:38 - Braila 09:23 - Barbosi 09:39 - Galati 09:55
Sus In jos
Dr2005
Administrator
Administrator


Numarul mesajelor : 15671
Varsta : 30
Localizare : Bucureşti, Drumul Taberei
Reputatie : 18717
Data de inscriere : 17/08/2011

Referendumuri Empty
MesajSubiect: Re: Referendumuri   Referendumuri Icon_minitimeMier 12 Sept 2018, 14:09

Dacă vrei să ştii părerea noastră despre Olt, de ce întrebarea e cu statutul familiei?

Ambele referendumuri mi se par o porcărie.

_________________
:TTT:
Sus In jos
http://www.transport-in-comun.ro/trenuri
ldh80
V.I.P Member
V.I.P Member
ldh80

Numarul mesajelor : 4473
Varsta : 37
Localizare : Pascani
Reputatie : 7876
Data de inscriere : 03/11/2010

Referendumuri Empty
MesajSubiect: Re: Referendumuri   Referendumuri Icon_minitimeMier 12 Sept 2018, 19:11

In perioada interbelica, a existat intradevar un judet denumit "Romanati" care aveea resedinta in orasul Caracal.

Teritoriul de astazi al judetului Olt include in cea mai mare parte teritoriile fostelor judete interbelice Romanati (cu resedinta in orasul Caracal) si Olt (cu resedinta in orasul Slatina).


Cu modificarea constitutiei, in sensul precizarii exprese ca o familie se intemeiaza pe casatoria liber consimtita intre un barbat si o femeie sunt intru totul de acord! Pentru orice om cu mintea intreaga si o buna judecata, o casatorie (in fata ofiterului starii civile) nu poate fi incheiata decat intre un barbat si o femeie!
Sus In jos
Dr2005
Administrator
Administrator


Numarul mesajelor : 15671
Varsta : 30
Localizare : Bucureşti, Drumul Taberei
Reputatie : 18717
Data de inscriere : 17/08/2011

Referendumuri Empty
MesajSubiect: Re: Referendumuri   Referendumuri Icon_minitimeJoi 13 Sept 2018, 09:53

ldh80 a scris:
In perioada interbelica, a existat intradevar un judet denumit "Romanati" care aveea resedinta in orasul Caracal.

Teritoriul de astazi al judetului Olt include in cea mai mare parte teritoriile fostelor judete interbelice Romanati (cu resedinta in orasul Caracal) si Olt (cu resedinta in orasul Slatina).
Au existat, dar de ce ar trebui să ne întoarcem la ce era acum 100 de ani? De fapt, dintre locuitorii actuali ai judeţului Olt, doar cei trecuţi de 60 de ani au prins judeţul Romanaţi. În fine, probabil e ambiţia celor din Caracal de a se remarca şi ei prin altceva decât expresia cu căruţa. Mi se pare inutil, dar dacă aşa vor ei...


ldh80 a scris:
Cu modificarea constitutiei, in sensul precizarii exprese ca o familie se intemeiaza pe casatoria liber consimtita intre un barbat si o femeie sunt intru totul de acord!  Pentru orice om cu mintea intreaga si o buna judecata, o casatorie (in fata ofiterului starii civile) nu poate fi incheiata decat intre un barbat si o femeie!
O astfel de modificare nu e deloc necesară. Codul Civil DEJA prevede cine se poate căsători şi cine nu. În plus, ca stat membru UE, România e obligată să recunoască căsătoriile încheiate în alte state UE, după legislaţiile de acolo. Or România refuză să facă asta, ba chiar are o prevedere în Codul Civil. https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/decizie-istorica-curtea-de-justitie-a-ue-obliga-romania-sa-recunoasca-casatoria-unui-cuplu-de-homosexuali-941431
În plus, la un moment dat probabil UE ne va obliga oricum să permitem astfel de căsătorii. Atunci ce facem, mai cheltuim câteva milioane de euro pe alt referendum?

Iar pe Stat nu ar trebui să îl intereseze cine cu cine se combină. Orice doi oameni (indiferent de sex) ar trebui să se poată căsători în faţa ofiţerului stării civile, cu toate beneficiile căsătoriei - inclusiv calitatea de moştenitor în caz de deces al partenerului, posibilitatea de a lua un credit ş.a.. Pentru că oamenii ăia contribuie la fel către Stat, nu avem impozit diferit pe salariul de femeie faţă de ăla de bărbat.

Dacă tot vrea PSD să arunce cu bani pe făcut referendumuri, de ce nu aprobă şi referendumul ăla cu fără penali în funcţii publice? Ar fi infinit mai util decât ăsta cu "familia tradiţională" care familie tradiţională e promovată de unul de 56 de ani cuplat cu una de 25 şi de altul care e pe la a 4a nevastă.

_________________
:TTT:
Sus In jos
http://www.transport-in-comun.ro/trenuri
ldh80
V.I.P Member
V.I.P Member
ldh80

Numarul mesajelor : 4473
Varsta : 37
Localizare : Pascani
Reputatie : 7876
Data de inscriere : 03/11/2010

Referendumuri Empty
MesajSubiect: Re: Referendumuri   Referendumuri Icon_minitimeJoi 13 Sept 2018, 11:35

Ce face omul in mediul sau privat, in spatial sau privat, evident ca nu intereseaza statul! De altfel nici dupa 1964, daca doi homosexuali decideau a locui impreuna in concubinaj nu interesa autoritatile de stat de atunci.

Pitem afirma ca dupa 1960- 1964, in Romania, nici un om nu a mai fost persecutat pe criterii etnice, religioase ori de orientare sexuala.

Problema este alta. In primul rand, homosexualitatea este o boala psihica, o deviatie comportamentala, care necesita tratament de specialitate. Nu poti impune un lucru anormal- cum este homosexualitatea- ca pe ceva chipurile "normal".

Apoi, in spatial public, statul trebuie sa apere bunele moravuri si moralitatea publica. Ori homosexualitatea este evident ceva care contravine bunelor moravuri si moralitatii publice.


De aceea, in plan legislative, statul trebuie sa adopte urmatoarele masuri:

1. Modificata constitutia, in asa fel incat sa se precizeze clar in constitutie ca o casatorie poate fi incheiata in fata ofiterului starii civile numai intre un barbat si o femeie, indiferent daca cei doi sunt cetateni romani sau straini.

2. In cazul cetatenilor romani de accelasi sex, care s-au "casatorit" pe teritoriul altor state, la o autoritate de stat din alta tara, asa-zisa lor "casatorie' sa nu fie recunoscuta pe teritoriul Romaniei, si sa fie tratati de autoritatile romane ca doi cetateni ce locuiesc in concubinaj.

3. In cazul cetatenilor straini, de accelasi sex, care s-au "casatorit" pe teritoriul altor state, si decid a locui si a se stabili permanent in Romania, aici statul roman nu are treaba cu drepturile pe care acestia- in virtutea asa-zisei lor "casatorii"- le-ar aveea pe teritoriul statului unde s-au "casatorit".
Insa pe teritoriul Romaniei sa fie tratati de autoritatile romane ca doi cetateni care locuiesc in concubinaj.

4. Relatia sau situatia de concubinaj nu poate fi prevazuta in vreun fel in vreo lege, deoarece fiecare cetatean major poate locui in concubinaj cu cine doreste- aici nu este treaba statului.

5. Deoarece constituie un pericol la adresa bunelor moravuri si a moralitatii publice, orice fel de propaganda homosexual, prin orice fel de mijloace (demonstratii, mass-media, etc) ar trebui interzisa cu desavarsire, iar autorii unor astfel de actiuni sanctionati cu amenda penala sau contraventionala.


Asa este normal, asa este de la natura, asa a lasat Dumnezeu, ca numai un barbat si o femeie sa poata sase casatoreasca si sa intemeieze o familie. Suntem un popor crestin (si in majoritate ortodox) si nu trebuie sa admitem asemenea deviatii sexuale.

Fiecare este liber sa traiasca in casa lui cu cine vrea, dar o recunoastere in fata autoritatilor de stat nu poate aveea decat o casatorie normala si naturala, intre un barbat si o femeie.
Sus In jos
Dr2005
Administrator
Administrator


Numarul mesajelor : 15671
Varsta : 30
Localizare : Bucureşti, Drumul Taberei
Reputatie : 18717
Data de inscriere : 17/08/2011

Referendumuri Empty
MesajSubiect: Re: Referendumuri   Referendumuri Icon_minitimeJoi 13 Sept 2018, 14:13

ldh80 a scris:
2. In cazul cetatenilor romani de accelasi sex, care s-au "casatorit" pe teritoriul altor state, la o autoritate de stat din alta tara, asa-zisa lor "casatorie' sa nu fie recunoscuta pe teritoriul Romaniei, si sa fie tratati de autoritatile romane ca doi cetateni ce locuiesc in concubinaj.

3. In cazul cetatenilor straini, de accelasi sex, care s-au "casatorit" pe teritoriul altor state, si decid a locui si a se stabili permanent in Romania, aici statul roman nu are treaba cu drepturile pe care acestia- in virtutea asa-zisei lor "casatorii"- le-ar aveea pe teritoriul statului unde s-au "casatorit".
 Insa pe teritoriul Romaniei sa fie tratati de autoritatile romane ca doi cetateni care locuiesc in concubinaj.

4. Relatia sau situatia de concubinaj nu poate fi prevazuta in vreun fel in vreo lege, deoarece fiecare cetatean major poate locui in concubinaj cu cine doreste- aici nu este treaba statului.
Homosexualitatea există de când lumea. Dacă era o boală, cu siguranţă i s-ar fi găsit un tratament până acum. Fiecare societate a tratat-o diferit, unele au ignorat-o, altele - în general pe criterii religioase - au pedepsit-o drastic. Un caz de studiu ar trebui să fie cel al lui Alan Turing, omul care, practic, i-a ajutat pe Aliaţi să câştige al II-lea Război Mondial - https://en.wikipedia.org/wiki/Alan_Turing#Personal_life Nu a contat asta pentru autorităţi. E drept, a fost mai ,,norocos" decât cei care trăiesc prin Orientul Mijlociu, care sunt spânzuraţi.

România este obligată să recunoască orice căsătorie încheiată în UE, indiferent de sexul persoanelor implicate? Şi cazul de mai sus cu românul şi americanul tot de asta a apărut, pentru că autorităţile române nu au recunoscut această căsătorie, aşa că americanul nu putea primi drept de reşedinţă în România din cauza asta. Curtea de Justiţie a UE a decis în favoarea cuplului respectiv, iar decizia e obligatorie pentru România.
Statul ar trebui să fie laic; căsătoria între femeie şi bărbat e unul din fundamentele religiei ortodoxe (şi a majorităţii religiilor din partea asta de lume). Dar poate cineva nu crede în Dumnezeu şi nu vrea nici copii. De ce acela trebuie discriminat şi i se refuză dreptul unei uniuni civilie protejate de stat? Şi discuţia asta poate fi extinsă şi spre alte domenii, deoarece legea interzice, de exemplu, homosexualilor să doneze sânge. În schimb, o prostituată de pe Centură poate să doneze bine mersi dacă dă în scris că s-a lăsat de meserie 6 luni. Dar un homosexual cu acelaşi partener de 5 ani nu are voie să doneze sânge. Desigur, nu o să recunoască niciun homosexual că e homosexual când merge să doneze sânge, chiar dacă comite infracţiunea de fals în acte sub semnătură privată când bifează pe forumularul ăla că nu e homosexual.
Şi sunt convins că prin legile româneşti mai sunt diverse prevederi cel puţin discutabile cu privire la discriminarea unor anumite categorii de oameni, pe criterii de orientare sexuală, de etnie, financiare ş.a..

Cât despre bune moravuri, într-o ţară care-şi gazează cetăţenii în pieţe nu cred că putem vorbi despre aşa ceva.

_________________
:TTT:
Sus In jos
http://www.transport-in-comun.ro/trenuri
ldh80
V.I.P Member
V.I.P Member
ldh80

Numarul mesajelor : 4473
Varsta : 37
Localizare : Pascani
Reputatie : 7876
Data de inscriere : 03/11/2010

Referendumuri Empty
MesajSubiect: Re: Referendumuri   Referendumuri Icon_minitimeJoi 13 Sept 2018, 21:23

Pai sa luam exemplul Poloniei- si ea tara membra UE! Din cate stiu nici in Polonia "casatoriile" intre persoane de accelasi sex nu sunt permise! Si din cate stiu Polonia nu a avut si nu are vreo problema din partea UE din aceasta cauza!

Sub nici o forma, indiferent ce ar zice UE, autoritatile romane nu ar trebui sa admita sau sa recunoasca asa-zisele "casatorii" intre persoane de accelasi sex.
Sus In jos
ldh80
V.I.P Member
V.I.P Member
ldh80

Numarul mesajelor : 4473
Varsta : 37
Localizare : Pascani
Reputatie : 7876
Data de inscriere : 03/11/2010

Referendumuri Empty
MesajSubiect: Re: Referendumuri   Referendumuri Icon_minitimeJoi 13 Sept 2018, 21:30

Iar respectivul american nu vad de ce nu a primit drept de resedinta in Romania! Doar era tratat ca persoana fizica, necasatorita, care traieste in concubinaj (cu cine nu intereseaza statul roman, fiind vorba de concubinaj).

Si din cate stiu orice cetatean strain , care indeplineste unele conditii (nu a intreprins sau nu intreprinde actiuni contra independentei, suveranitatii si integritatii teritoriale a Romaniei, nu a fost condamnat pt anumite infractiuni, dovedeste ca are mijloacele financiare pt a se intretine) poate si este normal sa primeasca drept de resedinta in Romania!

Greseala a fost a americanului! Daca se prezenta ca persoana fizica, necasatorita, cu siguranta primea drept de resedinta in Romania.
Sus In jos
ldh80
V.I.P Member
V.I.P Member
ldh80

Numarul mesajelor : 4473
Varsta : 37
Localizare : Pascani
Reputatie : 7876
Data de inscriere : 03/11/2010

Referendumuri Empty
MesajSubiect: Re: Referendumuri   Referendumuri Icon_minitimeJoi 13 Sept 2018, 21:33

Si principiul casatoriei intre un barbat si o femeie nu tine neaparat si numai de religie!

Chiar in state cu foste regimuri comuniste- care regimuri erau oficial ateiste- se aplica accelasi principiu normal si natural,al casatoriei numai intre un barbat si o femeie.
Sus In jos
Dr2005
Administrator
Administrator


Numarul mesajelor : 15671
Varsta : 30
Localizare : Bucureşti, Drumul Taberei
Reputatie : 18717
Data de inscriere : 17/08/2011

Referendumuri Empty
MesajSubiect: Re: Referendumuri   Referendumuri Icon_minitimeJoi 13 Sept 2018, 23:37

ldh80 a scris:
Pai sa luam exemplul Poloniei- si ea tara membra UE!  Din cate stiu nici in Polonia "casatoriile" intre persoane de accelasi sex nu sunt permise! Si din cate stiu Polonia nu a avut si nu are vreo problema din partea UE din aceasta cauza!

Sub nici o forma, indiferent ce ar zice UE, autoritatile romane nu ar trebui sa admita sau sa recunoasca asa-zisele "casatorii" intre persoane de accelasi sex.

UE tocmai se pregăteşte să aplice Articolul 7 din TFUE Poloniei, după ce tocmai l-a votat pentru Ungaria... De fapt, în Polonia extremismul religios e la el acasă, acolo chiar şi avortul e interzis.

ldh80 a scris:
Greseala a fost a americanului! Daca se prezenta ca persoana fizica, necasatorita, cu siguranta primea drept de resedinta in Romania.
Tratatul Fundamental al UE (TFUE) spune că soţul ("spouse", care e termen neutru, poate să însemne şi soţ şi soţie) unui cetăţean UE primeşte automat drept de reşedinţă în UE, fără alte formalităţi. Altfel, niciun stat nu e obligat să acorde drep de reşedinţă unui cetăţean din afara UE, adică România putea să-l trimită la plimbare bine mersi pe american. Bine, procesul a fost de imagine, nu văd de ce un american ar vrea să se stabilească în România (mai degrabă invers, ceea ce probabil s-a şi întâmplat, românul nostru primind drept de reşedinţă în SUA datorită căsătoriei cu un cetăţean american). Numai că acest proces a stabilit un precedent şi, practic, a obligat România să recunoască orice căsătorie gay încheiată în UE. În caz contrar se va lăsa cu procese la CJUE şi despăgubiri pe care le vom plăti noi toţi, nu doar ăia 3 milioane din Coaliţia pentru Familie.

_________________
:TTT:
Sus In jos
http://www.transport-in-comun.ro/trenuri
ldh80
V.I.P Member
V.I.P Member
ldh80

Numarul mesajelor : 4473
Varsta : 37
Localizare : Pascani
Reputatie : 7876
Data de inscriere : 03/11/2010

Referendumuri Empty
MesajSubiect: Re: Referendumuri   Referendumuri Icon_minitimeVin 14 Sept 2018, 09:28

Dr2005 a scris:
ldh80 a scris:
Pai sa luam exemplul Poloniei- si ea tara membra UE!  Din cate stiu nici in Polonia "casatoriile" intre persoane de accelasi sex nu sunt permise! Si din cate stiu Polonia nu a avut si nu are vreo problema din partea UE din aceasta cauza!

Sub nici o forma, indiferent ce ar zice UE, autoritatile romane nu ar trebui sa admita sau sa recunoasca asa-zisele "casatorii" intre persoane de accelasi sex.

UE tocmai se pregăteşte să aplice Articolul 7 din TFUE Poloniei, după ce tocmai l-a votat pentru Ungaria... De fapt, în Polonia extremismul religios e la el acasă, acolo chiar şi avortul e interzis.

ldh80 a scris:
Greseala a fost a americanului! Daca se prezenta ca persoana fizica, necasatorita, cu siguranta primea drept de resedinta in Romania.
Tratatul Fundamental al UE (TFUE) spune că soţul ("spouse", care e termen neutru, poate să însemne şi soţ şi soţie) unui cetăţean UE primeşte automat drept de reşedinţă în UE, fără alte formalităţi. Altfel, niciun stat nu e obligat să acorde drep de reşedinţă unui cetăţean din afara UE, adică România putea să-l trimită la plimbare bine mersi pe american. Bine, procesul a fost de imagine, nu văd de ce un american ar vrea să se stabilească în România (mai degrabă invers, ceea ce probabil s-a şi întâmplat, românul nostru primind drept de reşedinţă în SUA datorită căsătoriei cu un cetăţean american). Numai că acest proces a stabilit un precedent şi, practic, a obligat România să recunoască orice căsătorie gay încheiată în UE. În caz contrar se va lăsa cu procese la CJUE şi despăgubiri pe care le vom plăti noi toţi, nu doar ăia 3 milioane din Coaliţia pentru Familie.


In Polonia nu-I vorba de nici un extremism religios, ci pur si simplu polonezii- si bravo lor- isi apara valorile lor nationale si identitatea lor nationala. Iar faptul ca in Polonia avortul este interzis- iarasi bravo polonezilor- deoarece avortul este egal cu crima (cine I da dreptul unei persoane sa omoare un copil nenascut, cand numai Dumnezeu da viata ? Pentru ca din momentul conceptiei vorbim de o viata, de un suflet!

Iar procedura de activare a celebrului deja articol 7 in cazul Poloniei (procedura care oricum nu a fost dusa pana la capat) s-a facut datorita unor contraversate legi a justitiei!


Consider ca Romania ar trebui sa sprijine pozitia Poloniei si sa stabileasca relatii mult mai stranse si un parteneriat strategic cu Polonia si Cehia.

Sunt de acord si cu pozitia Ungariei privind refuzul de a primi imigranti, insa cu Ungaria, pana cand guvernul maghiar nu va inceta sa sprijine orice fel de organizatii iredentiste si revizioniste maghiare, pana cand guvernul maghiar nu va inceta sa sprijine orice fel de pretentii aberante de autonomie teritoriala a etnicilor maghiari din Romania, nu vom putea aveea o relatie mai stransa.
Sus In jos
dan tm
V.I.P Member
V.I.P Member


Numarul mesajelor : 6255
Reputatie : 8262
Data de inscriere : 16/07/2014

Referendumuri Empty
MesajSubiect: Re: Referendumuri   Referendumuri Icon_minitimeVin 14 Sept 2018, 11:15

Nu doar Polonia se apara in fata acestor emasculati de la UE care au creierele lise, ci si Ungaria.

Viktor Orban ales democratic nu e pe placul minoritatilor sexuale si a celor cu politically correct si acum Ungaria e pedepsita de cei de la ue.

Doar pentru ca nu joaca asa cum vor ei. Doar pentru ca ungurii riposteaza in fata migrantilor, pe cind cei din vest le este frica sa nu fie acuzati de de rasism, de antiislamizare, de sexism, de nazism, de toate. Aia stau sa ii omoare toti puturosii nespalati si inculti, in numele altor valori.

Care mai zic ceva, sa nu aiba val femeile, sa se mai adapteze la valorile tarii in care sint, hop pe ei: ca valorile culturale, ca libertatea, ca alea alea.

Acuma dau pe Orban ca e corupt , ca a luat banii de la UE, ca aia ca aia.Daca lua 10000 de puturosi de la Merkaloane, era in regula ii trimitea repede si 1 milion de euro sa isi traga si el de acolo ceva , fara probleme. Dar cind incerci sa gindesti, sa te ridici, sa te aperi esti tratat mai rau decit in comunism.

Totusi citiva europarlamentari romani nu au votat contra Ungariei.

Ce politician roman ar merge in parlament la ei sa le spuna ce a zis Orban?



Sus In jos
Continut sponsorizat




Referendumuri Empty
MesajSubiect: Re: Referendumuri   Referendumuri Icon_minitime

Sus In jos
 
Referendumuri
Sus 
Pagina 1 din 1

Permisiunile acestui forum:Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum
Forumul pasionatilor de trenuri din România :: DIVERSE :: DISCUTII LIBERE-
Mergi direct la: